INFONKO.RU

Змістовий модуль 2. Учасники цивільно процесу.

Тема 1. Сторони у цивільному процесі.

Запитання для самоконтролю:

1. Хто є сторонами у цивільному процесі?

2. Назвіть загальні та спеціальні права сторін.

3. Що таке процесуальна співучасть?

4. Які види процесуальної співучасті виділяють?

5. У яких випадках допускається процесуальна співучасть?

6. Яки чином замінюється неналежний відповідач?

7. Що таке процесуальне правонаступництво?

Розв’яжіть правові ситуації

1. Войтенко звернувся з позовом до Рєпіна про стягнення коштів за договором позики. У процесі розгляду справи Рєпін помер. Суд залучив до участі у справі в якості правонаступника відповідача - сестру Рєпіна, яка єдина звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Сестра Рєпіна заперечувала проти залучення її як правонаступника, мотивуючи своє рішення тим, що свідоцтво їй про право на спадщину ще не видано, а тому до отримання спадщини відповідати за борги спадкодавця вона не повинна.

Чи можливе у даній справі процесуальне правонаступництво? Дайте правову оцінку запереченню Рєпіної.

2. У серпні 2014 р. Бурчак Л. звернулася до суду з позовом до Бурчака А. про визнання права власності на ½ частину квартири, посилаючись на те, що квартира придбана в період їх зареєстрованого шлюбу та за рахунок спільних коштів, однак після розірвання шлюбу відповідач заперечує її право на частину квартири та чинить перешкоди у користуванні нею. Бурчак А. в суді зазначив, що квартира ним продана Ільчук Т.

До початку розгляду справи по суті Бурчак Л. доповнила свій позов вимогою до Бурчака А. про визнання договору купівлі-продажу зазначеної вище квартири недійсним з тих підстав, що квартира є її, позивачки, спільною сумісною власністю з Бурчаком А., а вона своєї згоди на її відчуження не давала.

Визначте сторони у справі? Який вид співучасті має місце по даній справі?

3. Дарницьким районним судом м. Києва розглядається справа за позовом Михайленка до Купцова про розподіл будинку. Після початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а згодом заяву про зміну предмету позову. Суд обидві заяви прийняв до розгляду. Відповідач проти заяв не заперечував, а згодом визнав позов. Суд не прийняв визнання позову відповідачем, мотивувавши своє рішення неможливістю відповідача після початку розгляду справи по суті визнавати позовні вимоги.

Дайте оцінку рішенню суду з посиланням на ст..31 ЦПК України.

4. 18-річна Світлана подарувала квартиру своєму батьку, оскільки на цьому наполягала бабуся (по батьківській лінії), пояснюючи, що квартира купувалась за кошти батька та на Світлану була лише оформлена формально, враховуючи вимоги діючого на той момент законодавства. Пізніше Світлана з’ясувала, що бабуся ввела її в оману та вирішила звернутись з позовом до суду про визнання договору дарування недійсним.



Визначте належних сторін по даній справі.

5. Василенко звернувся з позов до Хіміча про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільно встановленої огорожі та веранди будинку, розташованих на земельній ділянці Василенка. У суді Хіміч зазначив, що будинок належить на праві спільної часткової власності йому та його брату, а веранду збудував племінник. Суд здійснив заміну Хіміча на його племінника. При цьому Василенко проти такої заміни заперечував та наполягав на залученні співвідповідачем брата Хіміча.

Чи правильно вчинив суд?

6. ПАТ «Берегиня», що є власником гуртожитку №17, звернувся в суд з позовом до наймачів кімнат №3, 17, 28 про виселення. Свої вимоги обґрунтував тим, що хоч і між наймачами укладені різні договори найму, однак в усіх строк дії договору скінчився, а наймачі кімнати не звільняють.

Чи можлива у даних правовідносинах процесуальна співучасть? Якщо так, то яка?

Рекомендована література.

Тема 2. Треті особи у цивільному процесі.

Запитання для самоконтролю:

1. Хто такі треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору?

2. Хто такі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору?

3. Які процесуальні права третіх осіб?

4. Який порядок вступу третіх осіб у цивільний процес?

Розв’яжіть правові ситуації

1. Казанцев купив у Кошелєва автомобіль “Нісан”. Через 2 місяці після покупки Російцев подав позов до Казанцева з вимогою про повернення цього автомобіля. В позовній заяві він посилався на те, що саме цей автомобіль було вкрадено у нього з неохорюваної стоянки, про що він подавав заяву до правоохоронних органів, однак злодія знайдено не було.

При підготовці справи до судового розгляду суддя викликав Кошелєва, в результаті бесіди з яким виявилось, що він купив автомобіль у Василенка. Ця обставина дала підставу для судді притягти до участі у справі Кошелєва в якості співвідповідача.

Чи правильні дії суду? Яке становище в процесі повинен зайняти Василенко? Визначте процесуальне становище всіх осіб, що беруть участь у справі.

2. Дьяков сплачував аліменти на утримання свого сина від першого шлюбу. В Печерський районний суд м. Києва надійшла позовна заява від Дьякової, в якому вона просила стягнути аліменти зі свого чоловіка на утримання їх дочки, посилаючись на те, що хоча її шлюб з Дьяковим і не розірвано, однак батько дитини ухиляється від утримання доньки, а основна частина доходів її чоловіка йде на утримання дитини від першого шлюбу.

До суду звернулась перша дружина Дьякова Калениченко, яка повідомила, що позов Дьякової носить фіктивний характер та спрямований на те, що у випадку його задоволення буде знижено розмір аліментів на її сина, на утримання якого по рішенню суду Дьяков сплачує аліменти.

Визначте процесуальне становище всіх учасників процесу по даній справі.

3. Подружжя Фоменко після розірвання шлюбу звернулось до суду з вимогою розв’язати спір з приводу власності на автомобіль «Мазда». Цей автомобіль був подарований дочці батьком у день її одруження без нотаріального договору дарування, у зв’язку з чим він вважав, що автомобіль є його власністю, і звернувся до суду з відповідною вимогою.

Яке процесуальне становище займає батько та який процесуальний порядок вступу його в дану справу? Чим відрізняються треті особи із самостійними вимогами від позивачів і співпозивачів?

4. Д. уклав договір позики з А., за яким позичив А. 25 тис. грн на один рік. Через деякий час Д. здійснив поступку вимогою, передавши свої права як кредитора за договором позики С. Оскільки А. не повернув грошей у встановлений договором строк, С. звернувся до нього з позовом про стягнення грошей. Під час розгляду справи Д. звернувся до суду з заявою про допуск його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача.

Чи є підстави для задоволення такої заяви? Який процесуальний порядок допуску до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

5. Водій ПАТ “АТП-61423” під час керування автобусом вчинив дорожню аварію, внаслідок чого було заподіяно шкоду Д., який звернувся до суду з позовом до ПАТ “АТП-61423”, вимагаючи відшкодування вартості зіпсованих унаслідок ДТП речей. Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі К. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Суд це клопотання задовольнив і залучив К. до участі у справі. Під час розгляду справи К. були надані докази, які повністю спростовували позицію позивача, внаслідок чого у задоволенні позову було відмовлено.

Чи правильні дії суду? За наявністю яких підстав закон пов’язує можливість участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

6. У суді слухалась справа за позовом М. до Л. про визнання права власності на 1/3 житлового будинку. Після початку судових дебатів до канцелярії суду надійшла позовна заява Ш., який просив допустити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви Ш., постановивши про це ухвалу.

До якого моменту в справу може вступити третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору? Чи правомірні дії суду?

Рекомендована література.



infonko.ru/primer-proektirovaniya-i-rascheta-azu.html infonko.ru/primer-proizvodstvennoj-programmi-kafe-bistro-na-52-mesta.html infonko.ru/primer-prostogo-diktanta-po-prinyatoj-terminologii.html infonko.ru/primer-protokola-obsledovaniya-oposredstvovannogo-zapominaniya-po-a-n-leontevu.html infonko.ru/primer-proverki-secheniya-balki-v-sushestvuyushem-dome.html infonko.ru/primer-proverki-sootvetstviya-processa-ispitanij-v-il-ic-trebovaniyam-normativnogo-dokumenta-na-metod-ispitaniya-vtoroj-sposob.html infonko.ru/primer-pr-politika-zarubezhnih-proizvoditelej-v-usloviyah-krizisa.html infonko.ru/primer-raboti-seti-s-koncentratorom.html infonko.ru/primer-raboti-s-polimorfnim-semejstvom-klassov.html infonko.ru/primer-rascheta-difzashiti-vzyat-iz-materialov-firm.html infonko.ru/primer-rascheta-edinichnih-smetnih-rascenok.html infonko.ru/primer-rascheta-estestvennoj-osveshennosti.html infonko.ru/primer-rascheta-intensivnogo-pokazatelya.html infonko.ru/primer-rascheta-koefficienta-korrelyacii-spirmena.html infonko.ru/primer-rascheta-kursovoj-raboti.html infonko.ru/primer-rascheta-mehanicheskoj-harakteristiki-asinhronnogo-dvigatelya.html infonko.ru/primer-rascheta-naslonnih-stropil.html infonko.ru/primer-rascheta-plati-za-vibrosi-zagryaznyayushih-veshestv-v-atmosferu-ot-stacionarnih-istochnikov.html infonko.ru/primer-rascheta-sostava-stroitelnogo-rastvora.html infonko.ru/primer-rascheta-srednemesyachnoj-zarplati-rabochih-na-remonte-lokomotivov.html