INFONKO.RU

Правильны ли действия судьи?

3. Какие доказательства необходимо собрать, проводя подготовку по следующим делам:

а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращению штата;

б) о возмещении ущерба, причиненного предприятию работником при исполнении им трудовых обязан­ностей;

в) о разделе пая между разведенными супругами в доме ЖСК;

г) о взыскании долга.

4. В суд обратилась с исковым заявлением Кузнецова. Она просила взыскать с соседа Усакова 400 000 руб. в возмещение ущерба, так как Усаков залил бензином ее приусадебный участок, где росли гладиолусы.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья решил произвести осмотр участка на месте, о чем вынес определение, указав день, время и место совершения данного процессуального действия.

В назначенный день на участок явились судья и истица. Жена ответчика заявила, что муж находится на работе, так как он ничего не знал о производстве осмотра. Судья произвел осмотр и составил протокол, который по его предложению подписали, кроме него, истица и жена ответчика.

Соответствует ли закону производство осмотра на месте?

5. Боровиков, имевший на праве личной собственности 1/5 доли домовладения в г. Минске, обратился в суд с иском к Боровиковой, владеющей остальной частью дома, о разделе этого дома.

К исковому заявлению не было приложено инвентарное дело на домовладение, а также техническое заключение о возможности раздела дома.

Приняв исковое заявление, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил бюро технической инвентаризации г. Минска в течение 10 дней представить в суд эти документы.

Бюро технической инвентаризации отказалось выполнить требование суда в связи с тем, что подобная документация выдается за определенную плату.

Судья вынес определение о прекращении дела на том основании, что суд лишен возможности по исковому заявлению Боровикова истребовать документы, необходимые для разрешения дела.

Правильны ли действия судьи?

6. Решением суда Филиповой отказано в иске о признании утратившим права на жилплощадь бывшего мужа Филипова.

При обжаловании судебного решения, истица в кассационной жалобе указала: «Председательствующий в процессе до рассмотрения дела по существу совершил действия, которые вызывают сомнения в его беспристрастности. Он вызвал ответчика и долго беседовал с ним, сказал, какие доказательства должен предоставить ответчик, подтверждающие, что он не выезжал на постоянное место жительства в другое место».

Основателен ли этот довод кассационной жалобы?

7. Дятлова обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении она указала, что, уезжая в длительную командировку, оставила на хранение соседям каракулевую шубу стоимостью 4 500 000 руб.

Вернувшись, она узнала, что приговором суда ее сосед Шикунов осужден и его имущество, в том числе и находившаяся на хранении ее шуба, конфисковано. В порядке обеспечения иска Дятлова просила приостановить реализацию принадлежащей ей шубы.



Судья вынес определение об отказе в обеспечении иска, мотивируя это тем, что ст.ст. 260-263 ГПК не предусматривают права судьи на совершение этого процессуального действия в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, суду надо убедиться, что шуба действительно принадлежит Дятловой.

Правильны ли действия судьи?

8. Лебедева обратилась в суд с иском к Лебедеву о расторжении брака и взыскании алиментов на двух детей, указав в заявлении, что ответчик пьянствует, устраивает дома скандалы.

Судья назначил 3-х месячный срок для примирения и решил провести следующие процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству:

а) вызвать в суд для беседы ответчика Лебедева;

б) привлечь к участию в деле представителя общественности.

В ходе предварительной беседы с судьей ответчик Лебедев сказал, что хочет сохранить семью, так как любит жену и детей, согласен добровольно пройти курс лечения от алкоголизма.

Судья вынес определение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Правильны ли действия судьи?

9. В суд обратилась Говорова с иском о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что ответчик месяц назад ушел из семьи. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно.

В беседе с судьей Говорова объяснила, что встречает ответчика на заводе, где они оба работают. Судья предложил Говоровой выяснить у ответчика место его проживания и сообщить об этом суду в связи с необходимостью послать ему повестку с извещением о дне слушания дела.

Правильны ли действия судьи?

Назовите предусмотренные законом способы извещения юридически заинтересованных в исходе дела.

10. Далидович работал в РСУ-3 стройтреста № 1 г.Минска водителем. Приказом по РСУ, подписанным главным инженером Тиваковым, замещавшим начальника РСУ на период его отпуска, Далидович уволенза появление на работе в состоянии алкогольного опьянения (п.7 ст.42 ТК).

Считая увольнение незаконным, Далидович обратился в суд Центрального района г.Минска с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении, в частности, указано, что его освидетельствование, в присутствии рабочих Моховенко и Михновича, проводила медсестра наркологического диспансера, приглашенная для проверки водителей перед выездом в рейс.

Процедура освидетельствования свелась к тому, что ему было предложено подышать в «стакан». В действительности же он был трезв и перед выходом на работу выпил лишь стакан минеральной воды.

Далидович считает, что администрация решила справиться с ним из мести, поскольку с главным инженером у него сложились неприязненные отношения.

К исковому заявлению были приложены:

1) копия приказа об увольнении;

2) справка о среднем заработке;

3) копия искового заявления.

Определите:

- какие процессуальные действия должны совершены судьей при подготовке дела к судебному разбирательству;

- круг письменных доказательств;

- каков порядок предоставления и истребования доказательств по данному делу.


Тема 3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Вопросы для контроля знаний:

1.Значение и цель судебного разбирательства, роль пред­седательствующего в руководстве судебным засе­данием.

2. Подготовительная часть судебного заседания.

3. Рассмотрение дела по существу.

4. Заключительная часть судебного разбирательства. Судебные прения.

5. Постановление и объявление судебного решения.

6. Отложение разбирательства дела.

7. Приостановление производства по делу и его возобновление.

8. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения как формы окончания разбирательства дела без вынесения решения.

Нормативные правовые акты

1. ГПК. Ст. 31, 32,34-3 6,105-107,266-293, .401,311.

2. О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. от 23.12.1999 г. № 14 (п.2,3,6-15) //Судовы веснік. 2000. №1; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №6. 6/205.

3. О практике применения судами законодательства рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.1999 № 11 (с изменен. от 23 декабря 1999) (п.5) // Судовы веснік. 2000. №1; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 6. 6/207.

Литература

1. Вопросы теории и практики судебного развития гражданских дел: Сборник научных трудов. Саратов, 1988.

2. Давиденко Г.И. Рассмотрение гражданских дел. Киев, 1986.

3. Резниченко И.М. Психологические вопросы под­готовки и судебного разбирательства гражданских дел: Учеб. пособие. Владивосток, 1983.

4. Трубников П. Я. Судебное разбирательство граж­данских дел. М,, 1962.

Письменно решить следующие задачи:

1. Кооператив «Новый путь» обратился в районный суд с иском к сторожу кооперативного склада о взыска­нии 2 800 000 руб. - суммы ущерба от пожара, возникше­го по его вине. В судебное заседание по вызову суда яви­лись представитель истца Войнович, ответчик, представитель профсоюзного комитета кооператива Анд­реев, допущенный для изложения суду мнения по пово­ду рассматриваемого дела, и трое свидетелей - очевидцев пожара.

В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил отвод судье Сенцову, представителю ис­тца и представителю общественности. Отвод мотивиро­вался тем, что судья Сенцов являлся юрисконсультом кооператива и не может быть объективным при рассмот­рении спора, а с представителем истца и представителем общественности у ответчика сложились неприязненные отношения и он сомневается в их беспристрастности.



infonko.ru/kriterii-effektivnosti-socialnogo-rinochnogo-hozyajstva.html infonko.ru/kriterii-effektivnosti-tehnologii.html infonko.ru/kriterii-elektrobezopasnosti.html infonko.ru/kriterii-ems-dlya-osnovnih-radiosluzhb-rekomenduemie-mse.html infonko.ru/kriterii-ems-dlya-razlichnih-sluzhb-i-usloviya-ih-vipolneniya.html infonko.ru/kriterii-epidemicheskoj-bezopasnosti-vodi.html infonko.ru/kriterii-formirovaniya-i-vidi-kadrovogo-rezerva.html infonko.ru/kriterii-i-metodi-ocenki-effektivnosti-psihoterapii.html infonko.ru/kriterii-i-metodi-ocenki-investicionnogo-proekta.html infonko.ru/kriterii-i-normi-ocenki-urovnya-podgotovlennosti-uchashihsya-po-predmetu-fizicheskaya-kultura.html infonko.ru/kriterii-investicionnoj-privlekatelnosti.html infonko.ru/kriterii-i-pokazateli-effektivnosti-organizacii-kulturno-dosugovoj-deyatelnosti.html infonko.ru/kriterii-i-pokazateli-ocenivaniya-kompetencij-na-razlichnih-etapah-ih-formirovaniya.html infonko.ru/kriterii-i-pokazateli-ocenki-diplomnoj-vipusknoj-kvalifikacionnoj-raboti.html infonko.ru/kriterii-i-pokazateli-ocenki-ustnogo-otveta.html infonko.ru/kriterii-i-principi-segmentacii.html infonko.ru/kriterii-i-usloviya-ispolzuemie-pri-issledovanii-kolebatelnih-dvizhenij-mehanicheskih-sistem.html infonko.ru/kriterii-izlechennosti-hlamidioza.html infonko.ru/kriterii-kastrat-razistentnogo-raka-predstatelnoj-zhelezi.html infonko.ru/kriterii-klassifikacii-administrativno-ofisnih-pomeshenij.html