INFONKO.RU

АЛГОРИТМЫ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ

Таблица Н.1

Алгоритм расчета показателей качества результатов испытаний (на основе результатов контрольных процедур, показатели качества – в абсолютных величинах)

Реализуемая процедура Формулы расчета
1. Рассчитывают: - показатель внутрилабораторной прецизионности – s¢R ; - математическое ожидание систематической погрешности лаборатории ; - среднеквадратическое отклонение (СКО) систематической погрешности лаборатории s ; - значение t-критерия* (для Р = 0,95); 2. Сопоставляют расчетное значение t с tтабличным (для f=L– 1, Р = 0,95) 3. Определяют: - характеристику систематической погрешности - - характеристику погрешности - или где - результат контрольной процедуры, L – число контрольных проце­дур, a2 = 1,128. где - результат контрольной процедуры если t £ tтабл(f),то -признают незначимым и в расчеты не включают; если t > tтабл(f), -подлежит учету.
t £ tтабл(f) t > tтабл(f)
если , то принимают равной

*значения t(f) приведены в таблице К. 2 Приложения К.


Таблица Н.2

Алгоритм расчета показателей качества результатов испытаний (на основе результатов контрольных процедур, показатели качества – в отностительных величинах)

Реализуемая процедура Формула расчета
1. Рассчитывают: - показатель внутрилабораторной прецизионности – ; - математическое ожидание систематической погрешности лаборатории – ; - среднеквадратическое отклонение (СКО) систематической погрешности лаборатории ; - значение t-критерия (для Р = 0,95) 2. Сопоставляют расчетное значение t c t табличным (для f = L - 1, Р = 0,95) 3. Определяют: - характеристику систематической погрешности – ; - характеристику погрешности – ; где – результат контрольной процедуры; L – число контрольных процедур где – результат контрольной процедуры если t ≤ tтабл(t), то – признают незначимым и в расчеты не включают; если t ≥ tтабл(t), то – подлежит учету t ≤ tтабл(t) t ≥ tтабл(t)


Таблица Н.3

Алгоритм контроля показателей качества результатов испытаний (sR,л, Dс,л, Dл) с применением СО и метода ППИ

Реализуемая процедура Формулы расчета, выводы
1. Рассчитывают: - среднее значение результатов контрольных испытаний ; - оценку среднеквадратического отклонения результатов контрольных испытаний; - норматив контроля внутрилабораторной прецизионности - Квп (для Р = 0,95) Квп = μ(f) sR , где μ(f = L - 1) находят по Таблице З.1 Приложения З
Если:
2. Сопоставляют с Квп , то делают вывод об удовлетворительной внутрилабораторной прецизионности , то внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний признают неудовлетворительной и принимают соответствующие меры
3. Рассчитывают (при ): - оценку математического ожидания систематической погрешности лаборатории Qл; - норматив контроля правильности Кп (для Р = 0,95) Qл = | - С| где tтабл.(f = L - 1) находят по таблице З.2 Приложения З.
Если:
4. Сопоставляют Qл с Кп Qл Кп , то делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ) Qл > Кп, то стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) признают неудовлетворительной и принимают соответствующие меры




Таблица Н.4

Алгоритм контроля sR,л, Dс,л, Dл на основе метода ППИ с применением метода добавок с использованием одной контрольной пробы

Реализуемая процедура Формулы расчета, выводы
1. Рассчитывают: - среднее значение результатов контрольных испытаний пробы (пробы с добавкой); - статистическую оценку среднеквадратического отклонения результатов контрольных испытаний (пробы с добавкой); - норматив (для Р = 0,95) контроля внутрилабораторной прецизионности для результатов контрольных испытаний пробы – (пробы с добавкой – ) ,
2. Сопоставляют: с с Если:
и , то делают вывод об удовлетворительной прецизионности и (или) , то внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
3. Рассчитывают (при и ): - оценку математического ожидания систематической погрешности лаборатории – Qл; - норматив контроля правильности (для Р = 0,95) – Кп , где - характеристики систематической погрешности результатов испытаний в ИЛ применительно к контрольной пробе (пробе с добавкой)
4. Сопоставляют Qл с КП Если:
Qл £ КП, то делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ) Qл > КП, то стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) подвергают сомнению и принимают соответствующие меры


Таблица Н.5

Алгоритм контроля показателей качества результатов испытаний на основе метода ППИ с применением метода добавок с использованием нескольких рабочих проб

Реализуемая процедура Формулы расчета, выводы
Показатели точности результатов испытаний заданы:
в абсолютной форме выражения в относительной форме выражения
1. Рассчитывают: - для каждой рабочей пробы и и ; - статистическую оценку СКО внутрилабораторной прецизионности – ; - норматив (для Р = 0,95) контроля внутрилабораторной прецизионности для результатов контрольных измерений Квп (Квп, отн) Квп = m(f)sRл , где ; Квп,отн = m(f)×0,01sRл,отн
2. Сопоставляют с Квп ( с Квп,отн) Если:
а) £ Квп £ Квп,отн, то
делают вывод об удовлетворительной прецизионности в ИЛ (ИЦ)
б) > Квп > Квп,отн, то
внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
3. Рассчитывают (при £ Квп и £ Квп,отн): - статистическую оценку математического ожидания Qл ; - статистическую оценку СКО систематической погрешности лаборатории Sc (Sc,отн); - норматив контроля СКО систематической погрешности лаборатории Кsc (Кsc,отн) Кsc = m(f)sc, где sс – СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ) Кsc,отн = m(f)×0,01sс,отн, где sс,отн – СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ) (sс,отн = sс,л/2)
4. Сопоставляют: Sc с Ksc (Sc,отн c Ksc,отн) Если:
а) Sc £ Ksc Sc,отн £ Кsc,отн, то
делают вывод о подконтрольности СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ)
б) Sc > Ksc Sc,отн > Кsc,отн, то
внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
5. Рассчитывают (при Sc £ Ksc, Sc,отн £ Кsc,отн): - норматив контроля правильности Кп (Кп,отн)
6. Сопоставляют: Qл с Кп ( с Кп,отн) Если:
а) Qл £ Кп £ Кп,отн, то
делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ)
б) Qл > Кп > Кп,отн, то
стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) подвергают сомнению и применяют соответствующие меры


[1] Допустимо оценку приемлемости результатов единичных испытаний проводить по алгоритмам ГОСТ Р ИСО 5725-6 или МИ 2881

*) Рабочие пробы должны соответствовать диапазону испытаний с постоянным значением



infonko.ru/glava-31-proizvodstvo-po-administrativnim-delam-o-gospitalizacii-grazhdanina-v-medicinskuyu-protivotuberkuleznuyu-organizaciyu-v-nedobrovolnom-poryadke.html infonko.ru/glava-31-semerka-fej-ledyanogo-oblaka-chu-yue-li.html infonko.ru/glava-31-simulyaciya-i-dissimulyaciya-psihicheskih-rasstrojstv.html infonko.ru/glava-31-trebovaniya-pozharnoj-bezopasnosti-k-stroitelnim-konstrukciyam-i-inzhenernomu-oborudovaniyu-zdanij-i-sooruzhenij.html infonko.ru/glava-3-1-uchastie-grazhdan-v-mestnom-samoupravlenii.html infonko.ru/glava-31-upravlenie-v-oblasti-prirodopolzovaniya-i-ohrani-okruzhayushej-sredi.html infonko.ru/glava-32-kapitan-pyorishkin-i-ego-doch.html infonko.ru/glava-32-kompensaciya-za-lozh.html infonko.ru/glava-32-krishna-vozvrashaetsya-k-gopi.html infonko.ru/glava-32-minimalnie-raschetnie-pokazateli-obespecheniya-obektami-rekreacionnogo-naznacheniya.html infonko.ru/glava-32-o-marshale-aviacii-novikove.html infonko.ru/glava-32-osnovnie-cherti-prava-srednevekovoj-yaponii.html infonko.ru/glava-32-poryadok-ispolneniya-otdelnih-vidov-administrativnih-nakazanij.html infonko.ru/glava-32-prestupleniya-protiv-poryadka-upravleniya.html infonko.ru/glava-32-sluchajnoe-sovpadenie.html infonko.ru/glava-32-smiritsya-s-viborom.html infonko.ru/glava-32-socialnaya-rabota-v-ssha.html infonko.ru/glava-32-specializirovannie-uchrezhdeniya-kratkaya-spravka-o-deyatelnosti-i-publikaciyah.html infonko.ru/glava-32-uchenicheskij-dogovor.html infonko.ru/glava-32-ustrashenie-ledyanoj-fei.html